|
【物質濫用】>>【情感性疾病】 |
|
2006-05-16 一樣的困境,不一樣的態度 |
Q:
我一直有種不知道未來該怎麼辦的恐懼,其實我現在的工作進行的還算順利,但是,我卻一直覺得這不會是常態,我去報考博士班,也準備出國轉念商科碩士,加強自己語言能力,但我很擔心會被淘汰或是失業,只是繼續深造勢必經濟收入就會停頓,曾經想過'不去想出國的事,好好安定下來,買部新車買個房子,可是總是會害怕,各種想法在腦中翻騰,但一事無成,實在不知道該怎麼辦?我不知道是不是憂鬱症復發,以前會為了父母分居的事心煩 現在則很討厭父親,很想逃離跟家人有任何牽扯......
A:新店耕莘醫院精神科主任楊聰財醫師回答︰
在生活中以及臨床上,我接觸到不少容易有「負面思考」的人,像是上班族的患者常反映『醫師,我怕會失敗……』。但同樣是容易產生負面思考,經我細心觀察,發現因應負面思考的不同又有兩種不同型態的人:第一類為「先天下之憂而憂」型,另一類為「自我耗損」型。前者常專注於利用「負面思考」來解決焦慮,善於規劃,並逐漸將規劃執行於實際步驟之中。在臨床上,這類型個案當他求助精神科醫師時,會配合他個別性給予一些「放鬆心情」的減焦藥物,常會達到「事半功倍」之效,故此類患者對精神科醫師依賴程度較低,且更能獲得正面功效。
第二類「自我耗損」型的人,則較專注於「負面思考」後的「負面情緒」之上,故可發現他們將大多數能量消耗在處理「負面情緒」;這些人常會焦慮、失眠、與鬱卒,進一步會談評估後,幾乎每一位個案其實潛藏在腦海中的暗流是一直「否定自己、深怕失敗」的憂鬱情緒。正因為他們將大部分的心靈能量用來安撫「糟糕的情緒」,試圖要找出「最完美」的應對方法,反而無法將這些重要的心力資源分配、投資在有意義的「規劃與執行」過程,因而極易掉入一再挫敗的惡性循環中。
這樣的反應,按照現代腦科學的研究,「自我耗損」型的人面對一波又一波的外在人事物壓力時,自幼與環境互動下潛移默化養成的習慣性不良負面身心反應(我們稱之為性格),絕對會推波助瀾的造成腦部神經傳導物質(俗稱內分泌)失調。這樣的個案,不僅要用適當的抗憂鬱劑、減焦藥、以及助眠藥調整身心體質,更需進行「思路革命」,建立具建設性的負面思考習慣。
大家都有壓力
現代科技文明的進步,「身心壓力」已是你我所無法避免、必須認真面對的重要課題。以我親身例子而言,我被再三催稿,但是手上要處理的事務眾多,這「完稿」何嘗不是一種壓力呢?在「怕做不好」的思維下,我會檢視自己:
我可以完成嗎?既然答應,就要想出「好方法及步驟,實際去執行」來完成。
1.何時有空來下筆?
2.我要和讀者分享什麼?
3.可以分成幾個段落?
掌握時間,按段落完成等等。
著名的心理學家潘那貝克博士也提出「建設性負面情緒」的觀念。他在一項實驗中顯示,讓悲觀性格的人用適合他們個性「建設性方式」去解決問題,比強迫他們採取樂觀性格者的思考方式更有效。在實驗中將悲觀性格的人分成三組,要求各組射飛鏢,並分別以三種方式進行暖身。
第一種方式是用別的事讓自己放輕鬆,根本不去想這件事;第二種因應方式相信自己會射的很好;第三種方式是想像自己會射的很差,然後思考各種因應之道。結果採取第三種方式的人表現最好,而採取「船到橋頭自然直」的第一種方式的人表現最差。故他們認為「負面思考」為能幫助人們為最壞的情況預作準備,反而有最好的成績。
正負調和,樂悲並容
樂觀的人總認為「還有一小時可以使用」,悲觀的人總認為「只剩一小時可以使用」。但是過度樂觀的人,極易因為「誤以為能掌握一切」、「不切實際的樂觀」、以及「過於正面的自我評價」而常陰溝裡翻船。所以能適當的將悲觀態度轉為「有步驟性的未雨綢繆」,反常是邁向成功的務實態度與做法。
綜合上述,我有以下的建議:
過度樂觀不比建設性悲觀好;
面對生活中的壓力挑戰,應該掌握:
第一:養成「建設性」的思考習性,臨事而懼、好謀而成,分析出壓力
源;
第二:控制環境及改變自己的想法態度
第三:多培養好習慣、生活規律、運動
察覺自己若是因情緒困擾,無法將自己心力專注於規劃步驟確實執行時,
應該找專家協助。按目前的研究顯示適當的藥物、搭配心理治療(讓負面想法發揮正面功能)是將自己脫胎換骨的好方法。願在新的日子裡,看到你在心靈成長上做了正確投資及調整!祝福你! |
|
|
|
|