2018年12月10日【熟年專題-第81期　文／晏子萍】

鈕承澤（豆導）被控性侵引發軒然大波，外傳他接受警迅時主張與受害女「是男女朋友關係，不懂為何被指控」；今早他赴北檢應訊途中，《壹週刊》則獨家直擊他忽然降下車窗拍攝天空、緊皺眉頭。精神科醫師楊聰財表示，「完全否認、合理化解釋」是許多涉嫌性侵害個案面對加害過程的一種心理防衛機轉，以便讓自己可以「面對自己活下去」。

鈕承澤今天早上9點半赴北檢，在律師等人陪同下走出家門，戴著墨鏡、穿著深色帽T、抿嘴不語的他，面對媒體提問只說了一句話：「答案永遠只有一個。」隨即上車往北檢前進。

途中，他突然搖下車窗，拿起手機往天空拍照，嘴裡唸唸有詞，當時剛好太陽光線穿過陰雲，露出一道曙光，彷彿鈕承澤是在為自己禱告。抵達北檢下車時，他先是整理服裝儀容，彎下腰順了褲管，接著，他步入北檢，面對大批媒體包圍，他臉部露出猙獰表情，在法警陪同下，繼續往樓梯上走，此時，他邊走邊詢問法警，看來他似乎想知道應訊的過程。

回溯鈕承澤7日赴大安分局做筆錄後，面對媒體說：「期待這會是一場公正的審判，但其實在司法之外，有一場公審已經在進行了，我已經被判處死刑了，鈕承澤已經死了。」拋出這段類尼采的哲學言論後鞠躬不道歉，在媒體包圍下一路踢垃圾桶、推女記者肩膀，迅速跳上接應車輛返家。

外傳鈕承澤向警方表示，之前就對該女子十分照顧，對方也了解他有追求之意，他認為兩人是男女朋友，當晚兩人確有親密動作，至於對方為何會向警方報案指控他性侵，他也不清楚。

但他隨後便被PO出疑似向受害女道歉的對話記錄，訊息顯示，鈕承澤對女方僅有一次關心問候，看來根本不熟，11月21日鈕曾傳訊給女方問：「妳在幹嘛？」對方回覆「我下班剛回家」後，就沒有後續對話。

且事發後鈕承澤在對話中連說了3次對不起，並說「最在乎最擔心的就是你被傷害」、「如果妳最後因為這件事而有了無法癒合的傷口，那我自己都沒辦法原諒我自己了」，從2人認識到事發後的互動過程看來完全不像「男女朋友」關係。

法界認為，這類僅有兩人在場的私密犯罪，被告在實務上常以「情侶關係」抗辯，主張兩人是情投意合、絕無強制，如此一來，若無其他佐證就有機會勝訴，但若在有其他客觀事證明是強制性交還否認犯行，則會被視為犯後態度不佳，可能會被法官反映在量刑上。

醫界對於類似涉嫌性侵的個案，也有不少心理上的研究，「台灣家庭暴力暨性侵防治處遇協會」常務理事、精神科醫師楊聰財指出，國際研究與實務經驗發現「強迫性交」有幾種樣態分析：一是性虐待狂，可能以酒瓶、棍棒性侵，二是反社會人格特質，對方說不要他偏偏要，三是衝動控制障礙，喝酒後理性下降起邪念，四是佔有慾強，藉由權勢得到對方。

這類型性犯罪依照目前國際主流「預防再犯」的專業觀點來看，最好以「病犯」的角度去處分以及後續的處遇(即輔導與精神心理治療)，因研究分析顯示，未經處遇的性侵害犯罪者有66%再犯的可能，需在服刑前後接受3個月至4年不等的輔導與精神心理治療，避免再犯案。對於鈕嫌等類似性侵害個案「合理化」心態表現，楊醫師說：「不是第一個，也不是最後一個人。」

至於鈕承澤12月9日在臉書上發文「妖魔都是自身恨與惡的創作的，在拿下石頭之後，請閉上眼睛感受愛，就會更有力量將世上的仇恨與惡化解消融，love」，加上隔天到北檢路上，他打開車窗拿出手機拍天空，這一切「詩意」行為，在楊醫師處理類似個案，顯示出都是「漂白策略」。

楊醫師說明，性侵害犯檯面上做「漂白策略」，揣摩檢察官也是人也會被感動之類的心態；檯面下通常各種搓湯圓，試圖達到「不起訴、緩刑、撤告」，但被告其實是「司馬昭之心，人盡皆知，只有自己不知」

這種漂白是做給檢察官看，使之產生被告是有思想、有抱負的，「檢察官也是人，現在媒體幫司法蒐集資料，被告做的動作，檢察官都看得到。」顯然鈕承澤有經人指點。