2023年11月04日【記者邱芷柔／台北報導】

憲法法庭認為，醫療法禁止醫師刊登醫療廣告違反憲法保障的言論自由，即起醫師可做醫療廣告；對此，醫界多認為該法條早已不合時宜，肯定釋憲結果；衛福部醫事司則回應，尊重釋憲，初步將與地方衛生局討論手中案件，目標在一個月內完成盤點，並訂出相關管理原則。

中華民國醫師公會全國聯合會指出，非屬醫療的其他機構不得為醫療廣告，有其合理性，但沒有人比醫師更能提供病患正確的醫療資訊，且醫療廣告相關規定是一九八六年訂定，當時傳播工具有限，如今社群平台、通訊軟體發達，該限制恐損及民眾獲取正確醫療資訊的權益。

台灣美容外科醫學會理事長張松源表示，過去主管機關會擴大解釋權，如醫師個人臉書的衛教文章、或是上電視接受媒體訪問提到醫療新知等，都恐被解釋為涉及醫療廣告行為，如某醫師說，某手術需要用到某類自費醫材，就有廣告嫌疑，且不同縣市對同樣的內容也會有不同看法，如今在憲法最高指導原則下，衛生主管單位就不會再拿雞毛當令箭。

開業精神科醫師楊聰財認為，醫師刊登醫療廣告有助於提供更多資訊和選擇給民眾，不過政府應建立有效的監管機制，確保廣告的真實性，保障醫療品質和民眾權益。

衛福部醫事司副司長劉玉菁說，行政機關必須遵循憲法法庭的判決結果，不過這牽涉縣市衛生局第一線執法，初步將與各地盤點相關案件，且為了避免「紅綠燈設在那，有民眾闖紅燈，卻沒有執法人員看到」情形，也會與地方討論合適的管理方式。

非醫療機構及醫事人員不能刊登醫療廣告
劉玉菁說，醫療廣告目的為招攬病人，因此大部分醫療廣告都會以醫院、診所名義，本來就是法所允許，推估全國醫師因醫療廣告而挨罰的案件應不多，她強調，醫師刊登醫療廣告的管理原則基本不變，包括不能有虛偽不實、誇大等，而非醫療機構及醫事人員則不能刊登醫療廣告。